2017年03月05日

小説『箱の中』覚え書き

 「箱の中」に関してはほとんどブログに書いてないので一応覚えている限りを書き記しておきます。
 稿を起こした理由は電子本の最後に書いておきましたので、あれでよろしいかと。
 ちなみに書く前に宮本輝『錦繍』、谷崎潤一郎『鍵』は読んでいますが、参考にはしていません。方法として参考にしたのは谷崎潤一郎『春琴抄』。
 参考文献は臨床心理学者、霜山徳爾の「人間の限界」。
 BGMは記憶せず。
 登場人物の名前の由来は順番に、海辺真理子が、当時アルバイトでいってた塾の生徒に「海辺くん」という子がいて、ああ、こんな名字あるんだと使わせていただいた。たぶん珍しい名字だと思う。
 平田一志も同様に、塾の生徒の平田君からとってます。中学生でした。背は作中ほど高くなく、「目がいつも潤んで見える」という特徴のみがかぶります。
 菊川寛。菊と川と両方使いたくて菊川。親が菊池寛にあやかったということにして、菊池寛から寛をいただきました。
 白石幸は、当時知り合いだった同学年の彼女に、「綺麗な名前、どっかで使っていい?」とお許しをもらったものですが、そのまま使うのはあまりに問題があると思い、若干もじって、「白橋」をあえて「石」の字にかえて白石。今読み返すとやはり背格好のイメージがどうしてもかぶる。でも彼女は美少女でもどこか印象的でもなかった。比較的フツーの人だった。
 私の小説は実在人物や過去の何かから引いてきてる場合があるので不用意に使うとリアルに一般人でいることがありますよ。知りませんよ。

 電子本の最後に三人に読んでもらいながらと書いたけれど、今思い起こせば二人が同時進行で、一人は書き上げてからかもしれない。それでその最後の彼女が本にしたらと言ったのがきっかけで書籍刊行に思い至った。当時1300部かな。図書館発注数ではその出版社始まって以来の数字だったらしい。(つまり図書館に行ったらある。)
 
 谷崎潤一郎研究の中で「朧化」という言葉が出てくるんですよね。あえてはっきり書かない、という。で、それはかえって想像力をかきたてられていやらしくなる、故にあえて谷崎はそういう書き方を心がけたと。
 それは確かに意識したかな。低年齢層にはわからないようにと思いながらも、わかる奴にはエロく。かつ直接描写を控え、極力内面の動きに注力して描くと。
 あのシーンは映像化するとやらしくもなんともないシーンではないかと思う。学校の中という設定上必要だったというだけでなく、あえて男性視点で書いた。というのも当時、何で読んだっけな、女性作家にそういうシーンでもっと女性をさらけ出してと編集者が要請しているというのを読んで、今小説読者って女性の方が圧倒的に多いのに、それは違うんじゃない? ボーイズラブが相変わらず受けるのは、男性側からのを見た方が女性に受けるってことだろうと、男性性からの描写を採用。できれば、読んでる男性が羞恥を感じるぐらいに、ということで。
 男性側を書くための参考資料ってたくさんありますからね。ペラペラしゃべるから、男の人は。

 ということで、覚え書き。
 また何か思い出したら書きます。
posted by きよら at 17:41| Comment(0) | 小説更新日記

2017年02月26日

『箱の中』電子書籍版出版に際し

 ネット上には未掲載だった長編小説『箱の中』をアマゾンより電子書籍で出版いたしました。紙媒体による書籍は18年前に出し、その書籍版の定価は1400円、未だに売られているのでどれだけ値引きするものかと考えましたが、半額以下の600円にしました。出版社絡んでないのに書籍版と同じ値段とか近い値段とか厚かましいですし。
 販売ページのアドレスはこちら
 箱の中 咲花圭良   
 https://www.amazon.co.jp/dp/B06XB4SK2R/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_n7USybRCRYJRC

 内容については、誤字脱字、表現のおかしい小さな部分の書き換えをしてあります。
 また大きな書き換えとして、14章をごっそり三か所、入れ替えてあります。この小説は三人の友人に読んでもらいながら書いていましたが、その初稿を書く直前で没にして差し替えた分を今回は戻しました。興味のある方はご確認ください。

 「書籍版刊行に際して」という最後に入れた文章にもありますが、この作品には映像化の話が二度きておりました。一つが映画企画会社から、もう一つが某公共放送からです。出版社からその旨の連絡があったときは「無理じゃないの〜?」と思いながら、まあいいですよと許可しましたが、まあ無理だったのでしょう、実現しませんでした。
 その他の反応は上記「書籍版刊行に際して」の中に書いてある通りです。
 そういえば週刊朝日かどこかに書評のりましたね、あれはどこへやったかしら。探してみますけど、なんかあれも14章の誤読が入ってたような…最初ホームページに作品紹介としてあげていたんですけど、話の落ちが見える作品紹介なので結局本文は消して掲載していました。みつかって載せられそうなら紹介します。
 
 この作品で困ったことは、反応から察するに、私を直接知らない人は、日本流の「私小説」と勘違いしていた人が多かったらしいということで…。これも上の文章の中に紹介しましたけど。私の研究課題が谷崎潤一郎で、それがどういう作家か知っているなら「ありえない」と判断できるかとは思うんですけど、普通に知らない人が多いのでしょうね。
 そもそも「私小説」はヨーロッパでは一人称で書かれた小説のことで、なぜか日本に入ってきたら作家の身辺を告白する告白体小説に変わってしまった。そしてなぜか、この私小説は一つの小説ジャンルにしかすぎないのに、作家と同じ時代で現実設定の作品は「私小説」とらえる人が多くなってしまった。
 確かに作中人物は私と同じ年の設定ですけどね、あの年に「事件を隠す」のが一番適していたので、あの年になったわけですよ。これも定石といえば定石なんですけどね。

 ということで、なんかブツブツ書いてしまった。
 とある文学賞に応募して、一次審査を担当した方がルール違反で電話をかけてきて、是非賞をとって、芥川賞でも直木賞でも受賞してくださいと激賞してくれたものの、結局は最終予選前で落とされたんです。受賞作知りたいですか? 当時は話題になったけど、もう忘れた人知らない人も多いでしょう(だから書かない)。
 まあ確かに私小説と勘違いすればむかっ腹立てて落とすこともあるかなあとは思うけれども。ただ私の友達がきいたら大爆笑して、「なんであれを私小説と思うの」「あれリアルに見えるか?」と呆れ返りそう。
 以上、出版に際し。
 ツイッターにもいろいろ書いていますけど、近いうちにブログに移しておきます。
 その時に何か思いついたら、また。
posted by きよら at 23:59| Comment(0) | 小説更新日記

2016年08月16日

SMAP解散に際し

 SMAP解散の諸悪の根元は工藤静香じゃないの?
 皆誰目線でもの申してるのか知らんけど、一般人のSMAP存続希望目線で行くなら、「マネージャーとともにSMAP出てけ」と言われ、四人の気持ちは固かったんだから、全員出ればグループは存続できたわけで。よって戦犯はどう考えても木村をとめた工藤静香。
 事務所の中でほとんどほったらかし状態なのを、面倒みてくれて、三十年近いつきあいのマネだったんでしょ、Iさんとやら。それが追い出されんとするのを黙って見送り「俺たち自分の方が大事で」という方が人情にもとるんじゃない?
 それ一般人まで会社目線で「大人になれ」っていうんじゃ仁も義も廃れるわ。

 実際企業目線というけれど、社員の心身の健康を重視した会社の方が利益あげてるんだよね。
 よってこんな仁義なき会社の方が問題だし(ある意味旧いし)、まして状況の飲み込めてない妻に説得されて仁義にもとる行動をとるとか私はかっこ悪いと思うんだけど。
 そりゃ家族のことを考えればとかいうけど、多くの日本の家族は誰かの犠牲の上で無理を通すならやめろと言わんか。お父さんそんなにしんどい思いしてまで、人を犠牲にしてまでその会社で働かなくていいよ、私もなんとかするから家族で頑張ろうっていってやめさせないか。
 私はそういうケースしか知らん。

 だいたい、工藤静香って何様なんですかね。私一応同級で、でもああいうタイプ中学以来周りで見てないんでわからないんだけど、アイドルあがりの歌手じゃないの?この前歌番組見てて研ナオコかと思ったら工藤だった。事務所の後光がすばらしいけど今回の結末を見る限りこの子本当にヤンキー上がりの姉ちゃんとしか思わなかったけど。そもそも今回のことで木村がどれだけマイナスイメージつくか読めてなかったでしょ。
 私は明菜は好きじゃないけどマッチ見ると冷たい気持ちになるし、ヒガシ見たら鼻しらむ、そして今キムタク。明らかに事務所と一緒に計算ミスしているのに本当に気がついてないんだろうか。
 タレントはイメージが命。一度ついてしまったイメージはかえって強引に変えようとしたほうがイメージも悪くなる。
 バーニング事務所というのはこういう工藤みたいなのを、間違えててもかばうんですかね。そこら辺はやっぱおかしいと思うんだけど。
 あの明菜との会見、光ゲンジの衰退以降しばらくタレントがでなかったよねジャニーズ。なんかまた同じ現象が来るような気がする。

 うちの親が世間のすべてを語るわけじゃないが、母曰く「何をやってもキムタク」。一番要らないのキムタクじゃない?この前のHEROもラストまで顔色維持できてなく連ドラ主演もあと何年できるんだろうと思った。母は慎吾と草なぎ君がお気に入りで、私は「キスしたSMAP」からずっと中居を気にかけている。

 ジャニーズはこれから中居たちが独立したら干すんですかい。こういう場合積極的に干す場合と周囲が顔色見て採用しない場合と両方あるんだよね。今それでなくても嵐もキンキもTOKIOも見るの嫌なのに、テレビますます見れなくなる。衰退したジャニーズを引き上げたのSMAPでしょ。恩知らずめ。
 要するにアイドルなんか見向きもされない中でバラエティにのりだし木村が役者で売れ、やっとアイドルの新しい道筋を作った。キンキもTOKIOも嵐もV6もほぼ同じ売り方を踏襲して波に乗った。どんなに歌って踊っても売れなかった。
 偉そうに、本当に恩知らず。
 光ゲンジのブームが去ってから、日本にはバンドブームがやってきてアイドルの存在は全く消えたに近かった。ジャニーズも5年ほどほぼ存在感もなくSMAPが売れてようやく息を吹き替えした感じだった。
 ようく覚えてるよ。本当に恩知らずな事務所。何が本格的じゃないよ、売れてなかったくせに。

 どんだけマスコミを使っても水面下で噂って流れるもんですよ。トシちゃんもモッくんも我々の噂の中では干されたが常識だったし。ネットのない時代でそれだからネットがあったら余計。社長の相手をしなければ事務所で地位が低くなるとか一時期ジャニーズといえば失笑の的だった。世間をなめてる。

 ジャニーズ事務所を会社として見るとき、彼らはかつての失敗を反省していないことがわかる。さらにエンターテイメントの事務所であるはずなのに内部の争いを赤裸々にさらしてしまい夢を一気に醒ました。
 それは会社の業種からして決してしてはならなかったはずのこと。
 マネが勝手なことした、それで週刊紙の取材の場で呼びつけて出てけって、どう考えたってみっともないし、それやるのがこともあろうに社長とか重役とか。気に入らないなら気に入らないでなんで穏便に円満に追い出すことができないのか。
 結局ジャニーズはお家騒動を外部にさらし、最大のヒット商品をつぶし、会社のイメージを損ねた。普通だったら関わった幹部は引責辞任する。なんでいつまでその座にいるのか、どう考えてもおかしい。
 とりあえず当分ジャニーズは白けた目で見てしまうだろう。

(ツイッターをまとめました)
posted by きよら at 07:00| Comment(0) | 最近の出来事について

2015年08月20日

ショートショート集「Sketah」に「colored paper」を更新しました

 またまた久々の更新です。
 玉置浩二コンサートツアー「故郷楽団」の奈良かしはら万葉ホールで歌をききながら頭の中で仕上げたものです。
「ふたり〜な〜ら〜あーいーがあーる〜♪」youtube上がってる昔のライブ映像も相当質高いよね。「ふたりなら」。あれでまたファン増えちゃうよ。

 15枚ないかな。
 設定そのものは以前滋賀に住んでいた時に安全地帯のセルフカバーアルバムを聴きながら作っていたものだけど、それに手を加えて仕上げました。
 背景は滋賀県の郊外。

 これを初稿書いてからネット上げるまで10日ほどかかって、間に終戦記念日がありましてね、優しかった祖父を残虐にさせた、戦争って恐ろしいというコメントを聴きながら、そうかなあ、などと思ったのだけど、戦争が恐ろしくないというわけではなく、一つの団体に入ればその団体のヒエラルキーと正義とに従ううちに平気になるんじゃないかなあ、などと思ったりした。
 たとえばテレビ局、なんて考えながら2004年6月に自殺した脚本家N氏のことが浮かんだりした。
 N氏のことでは解せぬことがあって、彼が自殺した後すぐにかけつけて葬儀の準備までしたのがフジテレビだったということ。
 フジテレビといえば、N氏が眠れる森で犯人当てドラマを企画し、氷の世界では公式ホームページ立ち上げて犯人当てに懸賞金までかけ、その氷の世界がフジテレビの該当ページで大バッシングにあい、月9木10と続いたのに、その後目立たない作品一つ担当した後、フジテレビとは袂を分かったのかと思うぐらい疎遠になってしまった。5年だっけ?
 今テレビドラマデータベースを見ても、氷の世界までの華々しい時間帯役者陣、スタッフが続いたのに、その次のが本当に結構な扱いで、氷の世界の失敗を全部押し付け、難しい所をあてがって視聴率とらせなかった挙げ句蹴り出した、という印象なんだよね。
 それがなぜか、五年疎遠だったのに自殺の報をきくやいなやーー誰だっけ、これが思い出せないんだけど、今のフジテレビの社長か、Oプロデューサーが、急いで野沢氏のところへ行ったとニュースできいた。
 なんか遺品に見られたら困るものでもあったのといぶかったほどで、どちらにせよ野沢氏はその後TBSからも声がかからなかったし、なんかテレビ局とあったんだろうなという印象だった。つまり、ヒエラルキーとその世界の正義の中に入ってしまえば、おそらくテレビマンってなんでもやって、役者や脚本家におしつけてでものしあがったんだろうな、みたいな。
 確かに私も氷の世界の私設ホームページ立ち上げたけど(なぜ立ち上げたかは彼の眠れる森と私が高校の時に書いた小説「霧中」を読んでいろいろ想像してほしいのだが)、あの作品は推理懸賞するにはあまりにもミスが多くて、中でも妊婦が沖から引き潮の海を人を殺して泳いで帰ってくるとかもうありえねーの世界だった。それ一つでもたいがいひどかったけど、他にも偶然が重なりすぎとか小道具が間違えてるとか、推理ファンを馬鹿にしてるよねと言われても仕方ないものだった。だからその直後に推理作家A氏がテレビで推理懸賞番組作ってたのもわかるような気がしたな。
 でもうちのホームページは一応私が管理してたので人格攻撃が入った場合は断り書き入れた上で削除してたはず。でも公式の方は放置だったようで(ようでというのはいつも混み合ってて初期の一回しか入れなかった)実際どんなことが書かれてたのかはよく知らない。
 で、誰だったかな〜N氏はネットで批判されたことを気に病んでいたようだと誰か脚本家がコメントしたんだけど、その時はその時で、あんた自分の脚本の中でNを揶揄してたやん、とは思ったものだった。
 が、自殺の真相は未だ闇の中。
 あの懸賞ドラマの争乱と責任全部とらされて蹴り出されたのが最初のきっかけじゃない?それといつばれるかわからないパクリとかいろいろ。
 誰がN氏を死なせたかーーと考えることはたやすいけれど、設定のミスをつかれてるのに反省の弁一つ述べず叩いたネット民の方を攻撃する彼の素質にも一因はあるんじゃないかとは思う。やはりテレビの世界にいるなら、歌が下手の大根だのちゃらいだのゴーストがいるだの植毛だのでっちあげ熱愛で売名に使われても厚かましく純愛を歌える福山雅治ぐらいの根性がないとね、ダメなんですよ。たぶん。
 N氏がもしけなされ蹴りだされたことを気に病んでいたとしても、発表した以上のものを出せば良かっただけ。でも、自死して道を絶ってしまった。それ以上でもそれ以下でもない。ヒエラルキーの軋轢の中で死んでいったかどうかなんて、それさえ誰にもわからない。それが、名誉ある「自決」だったのか、否か、誰にも。
posted by きよら at 00:03| 小説更新日記

2015年08月15日

安保法案は憲法9条に違憲か

 お盆休みに二連打。

 この前のブログで「教えて!ヒゲの隊長」へのつっこみパロディについて取り上げた報道ステーションのおかしな部分に突っ込みを入れたら「正義のミカタ」という番組でその部分はカットしていた。でもそのつっこみパロディの別の部分を紹介していて、昨今日本に砲撃しようとしている国を挙げて「中国」とし、中国は冷戦時代から日本に照準を――と、突っ込んでたんだけど、いやいや、それ、北朝鮮でしょ。北朝鮮。
 見ていて笑っちゃった。
 北朝鮮の場合、日本の方角に向けてテポドンとやらを発射した場合に、残念ながらその攻撃の照準はアメリカだったなら別に日本が攻撃されたわけじゃないから個別的自衛権は無理じゃないの。
 万が一その爆発能力が確かになった場合、先にそのテポドンとやらでっちどんやらわからない兵器が日本上空で炸裂することもあるかもしれない。そういう時の予防でなんとかするのが集団的自衛権じゃないのかい? 追撃ミサイルで撃ち落とすとかね。
 実は私もよくわからないんだけどさ。
 なんてたってテレビが報道してくれないし説明もしてくれないもんだから。
 ニュースなんてあちこち見てるけど未だにわかったというほど説明されたとは思えない。

 そんでその集団的自衛権が憲法9条に違反している、と、報道ステーションでまたまた古館一郎が言っていたので、古館一郎はちなみに憲法9条を読んだことがあるのだろうかと疑問に思い、改めて憲法9条を見てみたいと思う。
 実は私は何が「違憲」なのかよくわからない。
 本当にマスコミはちゃんと説明してほしい。
 私は専門が文学で高等学校の教師をしているので言葉の上で判断するのみで、おそらく予備校の国語の先生がやっても同じようになるんじゃないかと思うんだけど。
 では条文を見てみよう。
 
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇または武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 中学校の時に平和憲法として習った時は、この1項を習った記憶がさっぱりないんだよね。
 先生、授業でやったっけ?
 それで1項を丁寧に見るために、読点の位置から改行して書いてみましょうか。

A  日本国民は、
B  正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
C1 国権の発動たる戦争と、
C2 武力による威嚇または武力の行使は、
D  国際紛争を解決する手段としては、
E  永久にこれを放棄する。

 以前教育基本法でもやったことがあるんですけど、こうやってみるとわかりやすいでしょう。Aはいいですね、主格が「日本国民」。Bもいいでしょう、この条文の目的です。そしてこの文章の要点はEの「永久にこれを放棄する」にあるわけですが、「これ」の指示内容がC1とC2にあたるわけです。ただしこの文章はこのABCEのみで完結していれば、戦争と武力の放棄を全く持って完全に放棄しているわけですが、残念ながらDという必要条件節が入っている。
「国際紛争を解決する手段としては」
 つまり条件が付された限定文なわけです。
 「国際」とは何かというと三省堂国語辞典でひいてみると、「自国の中だけにとどまらず、他の国となんらかのかかわりを持つこと」。つまり国際という言葉には国と国との関わりが規定されているというわけですな。
 さらに「紛争」をひいてみると、「もめごと」の漢語的表現。「もめごと」をさらにひいてみると、「ごたごたした争い」「いざこざ」。
 まとめると、「国家間に起こったいざこざを解決する手段としては」ということなので、国家以外の敵は規定していない。
 これを規定しているなんて言っちゃった日には「主観を入れて文章は読んではいけません」なんて先生に怒られちゃいます。
 もしこれが文学的解釈を許す文言であるならば、言葉一つをキーワードとして他の文献から引用解釈も可能でしょうが、法律の文章というのはあまりそういう解釈を許すものじゃないんじゃないですかね。
 
 太平洋戦争後の段階で作成された文章ではあるけれども、さすがに山賊や海賊、テロを掃討するのに武力を持ってするな、なんて酷なことは規定していないし、するはずがない。また、他国に対して攻撃されて、うちがとばっちり受けそうだなんて時は紛争ではないからこれも規定外、他国がうちらも使う資源を手に入れるためにテロと戦わねばならないから手を貸してくれ、これももしかして国家間の紛争ではありません。しかも当事者はうちじゃないし。我が国に籍はありますが漁師が勝手にやったことです、国主導ではない、も国際紛争の対象外。
 この第1項の条件限定文を受けて第2項がある。

A  前項の目的を達するため、
B1 陸海空軍その他の戦力は、
B2 これを保持しない。
C1 国の交戦権は、
C2 これを認めない。

 第2項は当然ながら文冒頭にあるという位置関係から、常識的に一項全体を指していて、そういう場合にB陸海空軍は保持しないといっている。したがって自衛隊の存在もそれ以外なら許されるということになる。さらに構成から察するにAから枝分かれたCも、その場合にかぎって交戦権は認めないということになる。

 こんなこと憲法学者にお伺いを立てることなんだろうか。国語の問題じゃないんでしょうか。
 大学入学レベルの学力があれば普通にわかることじゃない?
 その私の判断は甘いのだろうか。

 まあねえ、でも、例えば、摂津・大和・河内の国で山賊が出るっていってるのにさ、たとえば摂津の国だけ金は出すけど人は出さないとか言って世間の話がとおるかってことなのよね。もっと小さくするとA町内会とB町内会とC町内会で火付けが頻発してるのにさ、A町内会だけが金は出すけど自警団は編成もせんし出しもしないと言ってるのと同じことなのよね。そしたらA町内会に火がつきました、周りはシラネって思うよね。それにおれっちは眠いの我慢して疲れた体を押して体張って町守ってるのにお前らはなんだ、みたいな。
 金だけ?なんだエラそうに。
 だいたいね、石油資源やその他の資源も中東他から安全に手に入れられるのも、テロ掃討のおかげだし、食糧を手に入れられるのも、ものが売れるのも、同盟国が均衡を保ち、うちらの足元見て値段をつりあげたり、うらなかったりしないところにあるのよね。
 それが軍備だけは嫌でございます、とか。無理じゃないかな。
 他の国の方には死んでいただいて、他の国の方には飢えていただいて、我々は平和と食料と便利な暮らしを享受させていただきましょう。
 いいの、アメリカ人やイギリス人は死んでも。うちらはダメ。でも石油はちゃんと分けていただかなくっちゃ。でないと電気つかないし車動かないし暑いし。
 私はあの安保法案反対といっている人の顔には、そう書いているように見える。とりあえずその論理は国家間の紛争のみではなくなった今の時代ではもうまかり通らないから、反対をいうなら対案を出してほしい。
 日本という国は戦争をしなくてもその豊かさでたくさんの人を死に追いやっている。地球上の一日の飢餓人口は東日本大震災での死者数より多いというが、我々が食糧を買い漁るために、現地に食糧が残らず飢餓や貧困の元になっている国もたくさんある。
 ファストファッションは女工哀史なみの賃金で東南アジアの少女たちに労働させて成り立つ額だとも言われている。
 そういう我が国がはらんでいるさまざまな矛盾を無視して、とりあえず武力では人を殺すなというのは、どうしても私にはエセ正義にしか見えない。
 平和と飽食の影で死んでいく人は、武器で殺しているわけではないし我が国の人は死なないからいいという、暗にそんなことを言ったような、あの反戦の主張はどうも受け入れられない。
 まあだからといって、これで他国の平和をおびやかそうとも、憲法9条には違反してないけどね。ただ、平和ってなんだろうとか思っちゃうよね。憲法の前文にしても。
 教え子は戦場に送ってはいけなくても、アメリカ人は送っていいのかい。
 そりゃどっちも送らないに越したことはなかろう。
 でもこのいろんなものを犠牲にした平和の中で生活を成り立たせている以上、我らだけ武力を費やすことは逃れたいというのは、話が通らないと思う。
posted by きよら at 00:42| 日記